Top.Mail.Ru
В выходные посмотрели кинофильм «Гравитация». Сюжет картины… - В город Изумрудный идём дорогой трудной — LiveJournal
? ?

В выходные посмотрели кинофильм «Гравитация». Сюжет картины… - В город Изумрудный идём дорогой трудной — LiveJournal

Oct. 21st, 2013

11:27 am

Previous Entry Share Flag Next Entry

В выходные посмотрели кинофильм «Гравитация».
Сюжет картины по-американски простой.
Главная героиня (Сандра Буллок) страдаёт тяжёлой формой депрессии, провоцирующей суицидальные порывы, легко впадает в панику, не выполняет приказы командиров. Понятное дело, что это – самый подходящий кандидат, которого может найти НАСА для работы в космосе.
Вам, может быть, уже смешно, но дальше ещё интереснее.
Русские сбивают ракетами свой собственный военный спутник – то ли по присущей нации обычной глупости, то ли чтобы он к врагам в руки не попал.
Обломки летят со страшной скоростью по той же орбите, где находятся основные мировые спутники телекоммуникационных сетей и международная космическая станция.
Всё это приходит в полную негодность (Фейсбук у большинства населения планеты не работает!), в столкновениях разваливается на куски, которых цепной реакцией становится всё больше и больше.
Китайская космическая станция, находящаяся в отдалении от эпицентра событий, от ужаса происходящего теряет управление и падает на Землю, собираясь сгореть в атмосфере.
Но армия космос всё-таки сделает из главной героини человека.

Вроде бы – полный идиотизм, однако всё совсем не так плохо.
Если отключить голову и воспринимать фильм не на рациональном, а на эмоциональном (первобытное противостояние человека и стихии) и визуальном (виды, особенно в 3D, как мы, собственно, и смотрели, чего и вам советую, просто потрясающие) уровнях, то удовольствие зрителю гарантировано.
Смотрите и наслаждайтесь.

Как обычно, немного жалко героя Джоржа Клуни, но женщинам больше.
И остаётся неразгаданная загадка.
Вот в мире компьютерной графики, переполняющей эту картину, насколько реальна прекрасная фигура почти пятидесятилетней Сандры Буллок?.. Она (фигура) и в жизни такая или же отретуширована для поднятия сборов кинофильма?

Tags:

Comments:

[User Picture]
From:happy_pelment
Date:October 21st, 2013 07:35 am (UTC)
(Link)
Насчет фигуры. Посмотри ее в последних фильмах. Там что-то про копов... вроде отличная для 50 лет фигура)
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:chetvergvecher
Date:October 21st, 2013 07:38 am (UTC)
(Link)
Проблема в том, насколько можно доверять тому, что мы видим в кинофильмах :)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:happy_pelment
Date:October 21st, 2013 07:42 am (UTC)
(Link)
А нужно ли доверять?) Нам же, в конечном счете, интересны герои и героини, а не актеры.
Хотя, думаю, в случае с фильмами без обилия компьютерных спецэффектов вполне можно верить многим на глаз определяемым параметрам. Потому что дешевле заставить актрису похудеть и подтянуть мышцы, нежели потом монтировать поверх зелененького сукна новое тельце. Пока технологии еще дороговаты.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:chetvergvecher
Date:October 21st, 2013 07:46 am (UTC)
(Link)
Просто фотографии папарацци часто дают совсем другую картину, нежели нам показывают в кино :)
А так-то - да. Нам самим приятнее для глаз посмотреть на красивое тело :)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:happy_pelment
Date:October 21st, 2013 07:49 am (UTC)
(Link)
Я думаю, застань папарацци любого другого человека в естественной среде обитания, он и будет выглядеть куда как хуже. Без утягивающего белья, без закрашенных родинок и прыщей, с синяками под глазами, в растянутой домашней футболке...
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:chetvergvecher
Date:October 21st, 2013 07:50 am (UTC)
(Link)
Это да.
(Reply) (Parent) (Thread)
(Deleted comment)
[User Picture]
From:chetvergvecher
Date:October 21st, 2013 07:57 am (UTC)
(Link)
Пожалуйста :) Нам с вот такими оговорками - понравилось.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:jajouka
Date:October 21st, 2013 09:27 am (UTC)
(Link)
Вот про депрессивного кандидата для работы в космосе - в последнее время много подобной ерунды, в том числе и в нашем кино. Однажды показывали фильм, где герой Вдовиченкова играл психически неуравновешенного сапёра. Мой супруг скривился, сказал: вот бред, человек с таким характером в принципе не мог попасть в сапёры. Ну, кто фильмы снимает, плюют "на условности". Вот и получается стыдоба.
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:chetvergvecher
Date:October 21st, 2013 09:33 am (UTC)
(Link)
Ну, если не сюжетные детали, то зато картинки хорошие получились...
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:meamia
Date:October 21st, 2013 01:21 pm (UTC)
(Link)
Про Сандру не знаю, а вот Деми Мур неоднократно крупным планом показывали, какое прекрасное накачанное тело. Я в залах встречала тренерш или спортсменок немолодых с очень хорошей фигурой.
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:chetvergvecher
Date:October 21st, 2013 01:30 pm (UTC)
(Link)
Вполне может быть, что и у Сандры фигура натуральная - почему нет...
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:overtext
Date:October 21st, 2013 04:12 pm (UTC)
(Link)
спасибо, что сэкономили мне пару часов.))
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:chetvergvecher
Date:October 21st, 2013 04:36 pm (UTC)
(Link)
Пожалуйста :)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:alhontess
Date:October 21st, 2013 05:59 pm (UTC)
(Link)
Вот да! Если смотреть это кино без звука, чтобы не было слышно всех этих удручающих диалогов и монологов, зрелище было бы привлекательное. Особенно в 3D
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:chetvergvecher
Date:October 22nd, 2013 06:37 am (UTC)
(Link)
Ага :)
(Reply) (Parent) (Thread)