В первом акте той последней пьесы, что я видел в театре, на стене висело ружьё.
И оно, как полагается у хороших авторов, потом всё-таки выстрелило, а не дало осечку в последнем действии.
Как у плохих.
Хотя ружьё уже настолько самодостаточно, что вообще теперь может не стрелять.
Мое дальнейшее поведение с "Чайкой" достаточно известно, и к творчеству Чехова я в эту пору относился действительно с чувством влюбленности. Но очень вероятно, что я давал ему много советов по части архитектоники пьесы, сценической формы. Я считался знатоком сцены и, вероятно, искренне делился с ним испробованными мною сценическими приемами. Вряд ли они были нужны ему.
Однако одну частность я очень хорошо запомнил.
В той редакции первое действие кончалось большой неожиданностью: в сцене Маши и доктора Дорна вдруг оказывалось, что она его дочь. Потом об этом обстоятельстве в пьесе уже не говорилось ни слова. Я сказал, что одно из двух: или этот мотив должен быть развит, или от него надо отказаться совсем. Тем более, если этим заканчивается первый акт. Конец первого акта по самой природе театра должен круто сворачивать положение, которое в дальнейшем будет развиваться.
Чехов сказал:
- Публика же любит, чтобы в конце акта перед нею поставили заряженное ружье.
- Совершенно верно, - ответил я, - но надо, чтоб потом оно выстрелило, а не было просто убрано в антракте.
Кажется, впоследствии Чехов не раз повторял это выражение.
Он со мной согласился. Конец был переделан.
Вл.И.Немирович-Данченко «Чехов».
Примечание редакции:
...впоследствии Чехов не раз повторял это выражение.
- Чехов действительно не раз повторял это выражение, но не со слов Немировича-Данченко. И.Я.Гурлянд писал в своих воспоминаниях, напечатанных сразу же после смерти Чехова ("Театр и искусство", 1904, N 28), что еще летом 1889 года, в Ялте, им были записаны некоторые высказывания Чехова о технике драматургии и, в частности, такое замечание: "Если вы в первом акте повесили на стену пистолет, то в последнем он должен выстрелить".