chetvergvecher (chetvergvecher) wrote,
chetvergvecher
chetvergvecher

Про волосяной покров

Был вчера в Третьяковской галерее и долго с большим интересом рассматривал старинную отечественную картину, изображающую полностью неодетую женщину, закинувшую, как полагается, для красоты пропорций руку за голову. А волос на женщине нигде нарисовано не было, если не считать головы. И мне, конечно, как и всякому бы на моём месте, стало любопытно, почему это вот так с женщиной произошло. Было ли это повседневным, всенародным явлением, заставляли ли художники эпилироваться натурщиц перед позированием или существующие каноны красоты предписывали художнику не замечать имеющийся в наличии обильный волосяной покров. Даже вот если женщин не трогать – я что-то не вспоминаю с ходу несовременную картину прежних лет, где мужчину бы нарисовали с растительностью на груди, в подмышках или где ещё, если это не усы и борода. То же относится к древнегреческим и древнеримским статуям. Рассказывают, конечно, что эпиляция известна была с древности, и Клеопатра применяла к себе специальные составы, древнеримским матронам мускулистые рабы повсюду выщипывали волосы пинцетами, а турецкие наложницы употребляли для этих целей воск. Но вот неужели это было массовым явлением во всех без исключения культурах (даже северных, где холодно) и относилось как к женщине, так и к мужчине?
Tags: музей1
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 19 comments