chetvergvecher (chetvergvecher) wrote,
chetvergvecher
chetvergvecher

Третий "Шрек"

Первый “Шрек” – это было здорово. Второй – ещё лучше. Третий - напрасно потраченные деньги. Ну, почти напрасно.

Третий “Шрек” совершенно лишён неожиданностей. Всё предсказуемо с самого начала. Для концептуально как бы построенного на контрастной игре – оформленные в поколениях образы из детских сказок меняют знаки и характеры – предсказуемость недопустима. Кто не догадался по первому же кадру, что Шрек станет хорошим отцом, Артур – именно тот, кого вышибают из седла, разумеется – великим королём, а Прекрасный принц провалится как раз во время премьеры, - тот и молодец. Остальным потруднее было, конечно, получать удовольствие.

Абсолютно нет новых клёвых персонажей. В первом “Шреке” их было навалом – и осёл, и дракон, да, собственно, сами Шрек и Фиона. Во втором – Прекрасный принц и Крёстная фея-мать. А кот-то!
Здесь же не капитана Хука или Артура засчитывать.

Стратегически полностью проваленный фильм.
Тактически, конечно, ряд успехов достигнут. Кое-какие шутки удались. Мне лично понравилась, естественно, штурмовая женская команда. Татуировка “Дисней”, Белоснежка с атакующими зверьками, пробитие головой стен и всё такое прочее.
Tags: кино3
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 39 comments